Az állítások, tanítások, tanítók és közösségi működés ellenőrzési rendje
1. Minden állítás besorolása kötelező
Az MD-ben világosan meg kell különböztetni:
- TÉNY: függetlenül ellenőrizhető.
- MEGALAPOZOTT KÖVETKEZTETÉS: bizonyítékok támogatják, de nem bizonyosság.
- HIPOTÉZIS: vizsgálható, de még nem igazolt feltevés.
- METAFIZIKAI ALAPVETÉS: tapasztalati úton nem bizonyított és nem cáfolt állítás.
- SZEMÉLYES ÉLMÉNY: az átélő számára valós, de nem általános bizonyíték.
- JELKÉP VAGY PÉLDÁZAT: tanító jelentést hordoz, de nem tényszerű beszámoló.
Az „ember örök TUDATI EGYSÉG” ezért metafizikai alapvetésként szerepelhet, nem tudományosan bizonyított tényként.
2. A kegyelem nem „bevonzott jutalom”
Az MD nem fogadhatja el azt a tanítást, hogy az ember gondolataival kozmikusan kiérdemli vagy bevonzza az élet eseményeit.
A gondolatok befolyásolhatják:
- a figyelmet;
- a döntéseket;
- a viselkedést;
- a kitartást;
- és ezeken keresztül bizonyos eredményeket.
Ez azonban nem bizonyítja, hogy minden betegség, veszteség, szegénység vagy szenvedés az érintett gondolkodásának következménye.
A felelősség nem azonos az önhibáztatással. A kegyelem nem jutalom. A szenvedés nem bizonyítja, hogy valaki rosszul gondolkodott.
3. Tudományos szavakkal nem szabad metafizikát igazolni
A „kvantum”, „energia”, „rezgés”, „frekvencia”, „DNS”, „agyhullám” vagy „mező” szavak használata önmagában semmit nem bizonyít.
Tudományos állítás csak akkor kerülhet az MD-be, ha:
- pontosan meghatározható;
- megbízható forrással alátámasztható;
- világosak a bizonyítékai és a korlátai;
- nem von le többet a kutatásból, mint amit az valóban igazol;
- és szükség esetén helyesbíthető.
A metafizikai állításokat nem szabad tudományos nyelvbe öltöztetve bizonyítottnak feltüntetni.
4. A tanító és a belső bizonyosság ellenőrzése
Sem lelki élmény, sem karizma, sem átalakulás, sem állítólagos égi kapcsolat nem teszi tévedhetetlenné a tanítót.
Ez Máté Domokosra is teljes mértékben vonatkozik.
Minden tanításnak el kell viselnie:
- a kérdéseket;
- az ellenvéleményt;
- a következmények vizsgálatát;
- a tényszerű ellenőrzést;
- és szükség esetén a nyilvános helyesbítést.
5. A közösségi hatalom korlátozása
Kötelező biztosítékok:
- átlátható döntések és pénzügyek;
- szabad kérdezés és kritika;
- megtorlás nélküli távozás;
- panasz- és felülvizsgálati lehetőség;
- összeférhetetlenségi szabályok;
- ellenőrizhető vezetés;
- tényleges hatalmi ellensúlyok.
A jó szándék önmagában nem biztonsági rendszer.
6. A testi élet feltétlen védelme
Az örök TUDATI EGYSÉG alapvetése nem használható a jelenlegi élet, a test, az egészség vagy a földi felelősség leértékelésére.
Az örök lét nem fejlődési rövidítés. A tudatfejlődés lépcsőfokai nem ugorhatók át: a jelenlegi életet teljes terjedelmében, felelősen kell végigélni.
7. Állandó javíthatóság
Az MD egyetlen tanítása sem válhat érinthetetlen hittétellé. Ha új tény, jobb bizonyíték vagy káros következmény kerül felszínre, a rendszert felül kell vizsgálni és helyesbíteni kell.
A protokoll központi pecsétmondata:
Az MD nem azzal őrzi meg a hitelességét, hogy tévedhetetlennek nyilvánítja magát, hanem azzal, hogy minden állítását vizsgálhatóvá, minden tévedését felismerhetővé és minden hibáját kijavíthatóvá teszi.
A nyitókép középpontjában az emberi életet és méltóságot védő áttetsző pajzs áll. A hét arany jelképkör a protokoll hét területét, a háttérben álló közösség pedig az átlátható, vezetői kiváltságoktól mentes működést jeleníti meg. A mérleg és a nagyító az igazságvizsgálatot, az arany út a felelős, javítható haladást jelképezi.
2026.08.15. Kárpát-medence. Pest Vármegye. Kerepes (Lövéte). Máté Domokos
