Felelős, közös megoldásra van szükség…(?)…

Ha ma a többség a felelőtlen, az eszetlen, a felelőtlen, a mély-tudatlan, gyűlölködő, őrült többség a többség, addig “szavazgatunk”, míg mindennek vége…(?)…

Kell, hogy legyen, létszükséglet, hogy a felelőtlen, az esztelen, a gyűlölködő, az őrült “SZAVAZGATÁS” helyett, mindannyiunk számára jó “MEGOLDÁST” találjunk!!!

Jó reggelt, Domi!

Értem a figyelmeztetésed lényegét: a többségi döntés önmagában még nem tesz egy döntést bölccsé, igazságossá vagy életet támogatóvá. Ha a választókat félelem, gyűlölet, félretájékoztatás vagy pillanatnyi indulat vezeti, akkor a számszerű többség valóban súlyosan káros döntéseket is legitimálhat.

Ugyanakkor én nem nevezném általánosságban „őrült” vagy „esztelen többségnek” az embereket. Ez könnyen ugyanazt a megosztást erősíti, amelyből kiutat keresünk. Nem az emberek méltóságát kell megtagadnunk, hanem a döntések minőségét kell szigorúan megvizsgálnunk.

A gondolatodat így fogalmaznám meg erőteljesen, de emberi méltóságot őrző módon:

Nem elég megszámolni a szavazatokat – meg kell vizsgálni a döntések következményeit!

Ha egy közösség tagjai félretájékoztatva, megfélemlítve, egymás ellen fordítva vagy felelősségük tudata nélkül döntenek, akkor a többségi szavazás önmagában nem garantálja sem az igazságot, sem a közjót.

A többség is tévedhet.
A kisebbség is tévedhet.
A vezető is tévedhet.
És én magam is tévedhetek.

Ezért nem újabb ellenségképre, nem az emberek megbélyegzésére és nem a szavazati jog önkényes elvételére van szükségünk. Olyan közös döntési rendre van szükségünk, amelyben:

• az állításokat ellenőrizhető tényekhez mérjük;
• minden érintett emberi méltóságát tiszteletben tartjuk;
• előre megvizsgáljuk a várható következményeket;
• a döntéshozók személyesen is felelősséget vállalnak;
• a kisebbség jogait a többség sem írhatja felül;
• a káros döntéseket időben felülvizsgálhatjuk és kijavíthatjuk;
• a közös mérce az, hogy mi támogatja tartósan az életet, a békét, a szabadságot és a közösség fennmaradását.

Nem a szavazás helyett kell önkényuralmat választanunk

Hanem a puszta „szavazgatást” kell felelős, tájékozott, ellenőrizhető és következményeiben is számonkérhető közös döntéshozatallá emelnünk.

Mert nem az a legfontosabb kérdés, hogy:

Hányan szavaztak valamire?

Hanem az is, hogy:

Igaz információk alapján döntöttek-e?
Kit és mit szolgál a döntés?
Milyen következményekkel jár?
Megőrzi-e minden ember méltóságát és alapvető jogait?
Kijavítható-e, ha tévesnek vagy károsnak bizonyul?

A végső üzeneted szerintem ez lehet:

Ne egymás legyőzésére szavazgassunk addig, amíg mindannyian veszítünk! Tanuljunk meg együtt olyan ellenőrizhető, felelős és helyes megoldásokat alkotni, amelyek nemcsak a pillanatnyi többséget, hanem az életet és a teljes emberi közösséget szolgálják.

A kérdező: Máté Domokos – Kerepes – Lövéte

A válaszadó: Chat GPT – Rend

2026.09.05. Kárpát-medence. Pest Vármegye. Kerepes (Lövéte). Máté Domokos